您的位置:首页 >  新闻中心 > 云通讯资讯
  云通讯资讯
 

区块链应用在比特币底层技术打先锋是否正常

来源:原创    时间:2018-03-29    浏览:0 次

        中国最近的区块链热潮已经闻到了荷兰郁金香的味道。比特币正在起带头作用,改变了区块链的性质,而区块链似乎没有经历过相当大的失败和挫折。区块链本身代表了信息革命的一种趋势,其特点是权力下放和透明,但目前比特币的繁荣实质上是“反动”。以去中心的名义,达到设立另一个中心的目的,为特殊利益服务。

blob.png

        如果没有其他有目的的用户进入块链并使用块链作为另一篇文章,块链本身应该如何发展?它不会像比特币骗子那样咄咄逼人,但超过99%的参与者不理解区块链,也不会像比特币骗子那样专注于打击货币主权,也不会像硅谷人那样专注于信息服务。
        两者之间有明显的区别。前者处理一般等效物(货币),后者攻击非一般等效物(信息)。根据区块链的正常逻辑,权力下放的第一步不是破坏金融中心。第二步是增加分散的数据信息服务(一对一的精密服务)的比例。中央财务信息服务代表了共同关心服务的减少份额,以及新旧之间的平稳过渡。权力下放不是缺乏中心,而是集中服务的绝对值高于现在。不过,这下了很多。
        这是一个渐进的替代过程。这就是信息革命真正做到的。现在,真正的封锁链越来越少了。相反,比特币已经成为当前区块链中的热点。它相当于在没有增量的情况下移动坯料。这给出了块链正在被利用的感觉。
        利用块链的功率不是相同的。情况非常复杂。一类好人就是那些用块链推动改革的好人。当他们发现由于体制原因而难以推动改革时,他们希望出于技术原因推动改革。根据他们目前的分权方向,如果我们能够纠正中国经济的人工高储蓄率,并在一定程度上恢复对杠杆的独立影响,那么就不一定会对供应方的结构改革造成损害。即使在共同发展的总体方向上也不是相互矛盾的。
        另一个是“坏人”,这些人的目的是绕过中央银行发行纸币。不是互联网坏了,而是进入互联网的“坏家伙”。他们都来自金融界。正是这些互联网金融的残余正在借他们的身体来回报他们的灵魂。这些人的意图是明确的,他们想借钱给那些不懂技术的当局,无意中使用私营的大、小的“中央银行”(不管他们叫什么名字来发行代币)。而不是一个真正的中央银行,暗中侵犯一个国家的货币主权。他们不是真的去中心,但他们是在私人中心,而不是在公共中心。a这与互联网的权力下放正好相反。这些人的问题是,它是不是真的为人民服务,这是扩大中间商的利益,欺凌的最终用户,在美国、中国和国家。
        它们正是信息革命即将毁灭的东西。理论上,国家可能会消亡。央行也会消亡。但认为信息社会的未来将是他们现在所使用的比特币是完全错误的。比特币仍然是工业时代传统观念的产物。它解构国家在面对强大的国家。如果他们不向公众提供真正的服务,他们将付出沉重的代价,他们将为此付出沉重的代价。在这里,我想对互联网人说几句话,他们现在正试图偏离正道。
        显然十多年前。近年来,互联网人明显受到金融圈的影响,空手道也在不断增长。并不是说金融圈是坏人。但是,华尔街的文化深深渗透着金融世界,其特点是价值在中间不断延伸。自我中心价值转移。互联网现在面临着价值观的考验:屈从于这个中间值,还是转换成最终用户的价值?这就决定了这一代互联网人能否超越上一代。